立即預約

聚合分享

【2026最新】免費 AI 工具推薦：7 大生成式 AI 比較，ChatGPT、Gemini、Claude 怎麼選？

免費 AI 工具指南：7 大生成式 AI 比較

2026 年常見的免費 AI 工具包括 ChatGPT、Gemini、Claude、Microsoft Copilot、Perplexity、DeepSeek 與 Grok，七款目前都有免費使用方式，但各自擅長的工作不同。

如果只是想先選一款 AI，可以從自己的使用情境判斷：

  • 日常工作、寫作與內容處理： ChatGPT、Gemini、Claude
  • 搜尋與資料研究： Perplexity
  • Microsoft 365 辦公需求： Microsoft Copilot
  • 程式開發與推理： DeepSeek
  • 即時 Web 與 X 資訊： Grok

實際差異則可再從免費方案、使用額度、功能與台灣支援情況往下比較。

本文將從工具是什麼、免費方案與額度、適合用途，以及台灣使用者較需要注意的地區、價格與中文支援進行比較，實際功能則依各平台最新官方資訊為準。

在開始使用 AI 工具前，若你還不確定自己的需求與流程，
建議先搭配閱讀〈如何設計你的 AI 自動化流程〉，用 3 個步驟釐清目標，避免花錢卻買不到真正的效益。

更多 AI 工具推薦：

7 大免費 AI 工具比較：ChatGPT、Gemini、Claude 怎麼選？

先用這張表快速掌握七款 AI 工具的定位，再往下查看各工具的免費方案與功能差異。

AI 工具是什麼？免費版主要適合用途台灣使用重點
ChatGPTOpenAI 推出的通用型 AI 助理有寫作、研究、資料分析、圖片、程式台灣正式支援，可使用繁體中文
GeminiGoogle 推出的生成式 AI 助理有Google 生態、研究、多媒體內容台灣可使用，支援繁體中文
ClaudeAnthropic 推出的 AI 助理有長文件、寫作、程式、知識工作可使用中文，付費方案以美元計價為主
Microsoft CopilotMicrosoft 的 AI 助理有Microsoft 365、辦公與搜尋支援繁體中文，台灣有新台幣方案
Perplexity以搜尋與引用來源為核心的 AI 答案引擎有搜尋、研究、資料查證可直接用中文提問，付費方案以美元為主
DeepSeekDeepSeek 推出的生成式 AI 模型與助理有推理、Coding、技術工作中文使用體驗完整，Web／App 可免費使用
GrokxAI 推出的 AI 助理有即時 Web、X 資訊與社群趨勢可免費開始使用，部分進階能力需付費

簡單來說，免費 AI 工具的差異已不只在模型能力，而在免費額度、搜尋能力、檔案功能、工作平台整合，以及進階模型是否需要付費。

因此，比較 AI 工具時，不需要只看哪個模型排名最高，先確認免費版能否完成自己的主要工作，通常更有參考價值。

2026 七大主流生成式 AI 工具評比

以下整理 ChatGPT、Gemini、Claude、Microsoft Copilot、Perplexity、DeepSeek 與 Grok 的主要定位、免費方案與台灣使用資訊。如果只是想快速選工具，可以先看各工具的適合情境，再比較免費額度與付費方案。

1. ChatGPT：適合多元日常工作的通用型 AI

ChatGPT 是 OpenAI 推出的生成式 AI 助理，適合想用同一款工具處理寫作、搜尋、資料分析、圖片與一般工作的使用者。如果需求比較多元，可以先從 ChatGPT 開始。

ChatGPT 免費版夠用嗎？Free、Plus 怎麼選？

一般問答、寫作、搜尋與基礎資料處理，ChatGPT Free 通常就夠用。目前 Free 使用者使用 GPT-5.6 Luna，日常文字聊天不限次數；檔案上傳、圖片生成、語音與資料分析等工具則有各自的使用限制，可查看 OpenAI 官方 ChatGPT 免費版說明。

如果經常碰到額度限制，或需要更高的模型額度與進階推理，再考慮 ChatGPT Plus。依 OpenAI 官方 ChatGPT Plus 說明，Plus 目前為 US$20／月，提供比 Free 更高的模型與工具使用上限。

ChatGPT 適合做什麼？哪些需求可以優先選它？

ChatGPT 適合工作需求較多元，希望集中處理寫作與內容整理、網頁搜尋、檔案與資料分析、圖片生成及程式協助的使用者，不需要為不同任務頻繁切換工具。

如果還不確定是否需要付費，可以先使用 Free；實際工作中開始頻繁碰到模型或工具額度限制，再評估升級 Plus。

延伸閱讀：

2. Gemini：適合 Google 生態與研究工作的生成式 AI

Gemini 是 Google 推出的生成式 AI 助理，適合經常使用 Google 服務，或需要處理文件、多媒體內容與資料研究的使用者。

Gemini 免費版夠用嗎？Google AI 方案怎麼選？

一般問答、摘要、資料整理與基礎研究，Gemini 免費版通常就夠用。依 Google 官方 Gemini 使用限制說明，免費帳號可以使用 Gemini，但模型與 Deep Research 等功能會有使用額度；升級 Google AI Plus、Pro 或 Ultra 後，主要增加模型與功能的使用量。

如果只是日常使用，可以先從免費版開始；經常進行研究、處理大量資料或碰到額度限制，再考慮升級即可。

Gemini 適合做什麼？哪些需求可以優先選它？

Gemini 適合需要資料研究、文件與圖片理解、多來源資訊整理，以及 Google 生態工作的使用者。如果平常工作本來就集中在 Gmail、Google 文件等服務，Gemini 會更容易融入既有流程。

延伸閱讀：

3. Claude：適合長文件、寫作與程式工作的 AI 助理

Claude 是 Anthropic 推出的生成式 AI 助理，適合長文件閱讀、內容整理、專業寫作與程式開發等需要持續處理大量上下文的工作。

Claude 免費版夠用嗎？Free、Pro 怎麼選？

偶爾整理文件、寫作或一般問答，可以先使用 Claude Free。依 Anthropic 官方 Claude 方案說明，Free 適合偶爾使用；Pro 為 US$20／月或 US$200／年，適合固定使用 Claude 的使用者，Max 則提供更高使用量。

如果只是一般文件與內容工作，免費版即可先體驗；使用頻率高、需要 Claude Code 或較高額度時，再考慮 Pro。

Claude 適合做什麼？哪些需求可以優先選它？

Claude 適合需要長文件閱讀、報告整理、長篇寫作與 Coding 的使用者，尤其是需要在同一份內容或專案中持續整理、修改與追問的工作。

4. Microsoft Copilot：適合 Microsoft 365 辦公工作的 AI

Microsoft Copilot 是 Microsoft 推出的 AI 助理，適合日常工作高度集中在 Word、Excel、PowerPoint、Outlook 等 Microsoft 365 工具的使用者。

Copilot 免費版夠用嗎？Microsoft 365 方案怎麼選？

一般 AI 問答、搜尋與基本工作可以先使用免費 Copilot；如果希望直接在 Word、Excel、PowerPoint、Outlook 裡使用 AI，則要看 Microsoft 365 方案。

以台灣價格來看，Microsoft 官方個人 Copilot 方案目前 Microsoft 365 個人版為 NT$309／月，包含 Microsoft 365 桌面應用程式與較高的 Copilot 使用量。

Copilot 適合做什麼？哪些需求可以優先選它？

Copilot 適合需要Word 文件處理、Excel 工作、PowerPoint 簡報與 Outlook 郵件的使用者。如果 AI 的主要目的就是協助日常 Office 工作，Microsoft 365 整合會是選擇 Copilot 最主要的理由。

5. Perplexity：適合搜尋資料與確認來源的 AI 搜尋工具

Perplexity 是結合生成式 AI 與網路搜尋的答案引擎，特色是搜尋資料後整理答案，並附上來源，適合研究與資訊查找。

Perplexity 免費版夠用嗎？Standard、Pro 怎麼選？

如果只是偶爾搜尋資料、查新聞或確認來源，Perplexity 免費版通常就夠用。依 Perplexity 官方方案說明，Standard 免費方案提供幾乎不限量的基本搜尋，以及有限的 Pro Search、Research 與檔案上傳功能。

如果經常做深入研究、需要更多 Pro Search、Research 或進階模型，再考慮升級 Pro。

Perplexity 適合做什麼？哪些需求可以優先選它？

Perplexity 適合需要搜尋最新資料、找官方來源、整理研究資訊與確認資料出處的使用者。對研究、SEO、行銷與內容工作來說，它最大的價值是能快速從答案回到原始來源驗證資訊。

6. DeepSeek：適合 Coding、推理與技術工作的 AI

DeepSeek 是以程式、推理與技術任務為主要應用的生成式 AI 模型與 AI 助理，適合開發者、程式學習者與需要處理技術問題的使用者。

DeepSeek 免費版夠用嗎？一般使用與 API 怎麼選？

如果只是聊天、Coding 與推理，可以先使用 DeepSeek 的一般 AI 服務；如果要把模型串進網站、產品或自動化流程，才需要使用 API 並依 Token 計費。

DeepSeek 模型與 API 價格更新速度較快，目前官方最新 API 已提供 DeepSeek-V4.1-Flash，實際模型與費率建議直接查看 DeepSeek 官方 Models & Pricing。

DeepSeek 適合做什麼？哪些需求可以優先選它？

DeepSeek 適合主要需求集中在Coding、數學與邏輯推理、技術文件與開發工作的使用者。如果只是一般文字與行政工作，就不需要因為模型規格特別選擇 DeepSeek。

7. Grok：適合即時 Web 與 X 資訊的 AI 助理

Grok 是 xAI 推出的 AI 助理，主要特色是能直接結合即時 Web 與 X 公開資訊，適合需要追蹤新聞、社群與即時事件的使用者。

Grok 免費版夠用嗎？Free、SuperGrok 怎麼選？

如果只是一般聊天、即時搜尋與 X 資訊查找，可以先使用 Grok Free。依 xAI 官方 Grok 方案，Free 為 US$0／月，包含即時 Web 與 X Search；SuperGrok 為 US$30／月，主要增加使用額度與進階模型。

因此，一般使用者沒有必要一開始就付費；只有頻繁使用 Grok、經常碰到額度限制時，再考慮升級。

Grok 適合做什麼？哪些需求可以優先選它？

Grok 適合需要即時 Web 搜尋、X 公開資訊、新聞事件與社群趨勢追蹤的使用者。如果工作經常需要掌握「現在正在發生什麼」，即時搜尋是 Grok 最值得考慮的特色。

生成式 AI 工具怎麼選？4 大類別、8 種常見情境比較

同一項工作通常不只一款 AI 能完成，挑選時不需要逐項比較所有功能，先看主要工作需求與原本使用的工作流程，會更容易找到適合的工具。

任務類別使用情境可優先考慮選擇重點
文案與內容社群、標題與內容改寫ChatGPT快速發想、多版本與不同平台內容
文案與內容專業 Email、長篇內容ChatGPT、Claude快速改寫或長文脈絡整理
研究與整理網頁研究、來源追蹤Perplexity、Gemini找資料、來源驗證與深入研究
研究與整理PDF、長文件、多媒體ChatGPT、Claude、Gemini依資料類型與後續分析需求選擇
職場辦公會議與 Microsoft 365CopilotWord、Excel、Outlook 等工作流程
職場辦公Excel 與數據分析Copilot、ChatGPT、ClaudeExcel 操作、資料分析與檔案處理
專業技術Coding、DebugClaude、ChatGPT、DeepSeek程式理解、除錯與技術任務
即時資訊Web、X 即時資訊Grok新聞、公開討論與社群趨勢

類別一：文案與內容工作

社群、標題與內容改寫用哪個 AI？

需要快速發想、改寫或產生不同版本，可以優先使用 ChatGPT。社群貼文、標題、不同平台版本與語氣調整都能在同一個工作流程完成。

這類工作不需要為每個內容任務選不同 AI，重點是能否快速產生可用版本並持續修改。

寫專業 Email、長篇內容用 ChatGPT 還是 Claude？

短篇商務文字與快速改寫可使用 ChatGPT；背景資訊較多、篇幅較長的內容則可以考慮 Claude。
兩款都能完成 Email 與一般內容工作，主要差別在於是否需要處理較長的上下文與持續修改同一份內容。

類別二：研究與文件整理

查資料、做研究用哪個 AI？

需要快速找到網路資料與原始來源，可以優先使用 Perplexity；需要進一步做多來源研究，也可以考慮 Gemini。

  • Perplexity Pro Search會搜尋多個來源並在回答中附上原始連結，適合研究、資料蒐集與來源查證。
  • Gemini Deep Research則能整合 Google 搜尋、上傳檔案，以及符合條件時的 Gmail、Google Drive 等來源進行研究。

如果最在乎「資料從哪裡來」，可先看 Perplexity；需要進一步整合多來源資料，則可考慮 Gemini。

PDF、長文件與多媒體資料用哪個 AI？

可以依資料類型選擇：

  • ChatGPT：適合 PDF、Excel、CSV 等檔案，並進一步做資料分析、表格與圖表。
  • Claude：適合長文件與持續整理內容，也能直接建立 Excel、PowerPoint、Word 與 PDF 等檔案。
  • Gemini：適合文件、試算表、圖片與影片等多媒體資料。

需要進一步分析數據可優先看 ChatGPT；長文件可考慮 Claude；資料包含圖片、影片等多媒體內容則可看 Gemini。

類別三：職場辦公

Microsoft 365、會議工作用哪個 AI？

如果工作主要集中在 Microsoft 365，可以優先考慮 Copilot。
Copilot 能與 Outlook、Word、Excel、PowerPoint 等 Microsoft 365 工作流程結合，例如在 Outlook 中整理會議相關背景、任務與文件。

這類需求的選擇重點不是單純比較模型，而是 AI 能不能直接使用原本的工作資料與工具。

Excel 與數據分析用哪個 AI？

如果希望直接留在 Excel 工作，可以優先考慮 Copilot；如果需要把資料上傳後進一步整理、計算與分析，則可使用 ChatGPT 或 Claude。

  • Copilot：適合直接在 Excel 建立公式、圖表、PivotTable 與分析資料。
  • ChatGPT：適合 Excel、CSV 的資料清理、統計分析與視覺化。
  • Claude：適合資料分析後進一步建立試算表、圖表與報告。

直接操作 Excel 看 Copilot；需要更彈性的資料分析則可比較 ChatGPT、Claude。

類別四：專業技術與即時資訊

寫程式、Debug 用哪個 AI？

Claude、ChatGPT、DeepSeek 都適合 Coding，選擇時應看實際專案需求。

Claude 適合長篇程式碼與持續修改；ChatGPT 適合 Coding 搭配文件、搜尋與其他工作；DeepSeek 則適合程式、推理與技術任務。

實際挑選時，可以直接拿自己的程式碼測試，觀察能不能理解專案、修改是否正確、需要來回修正幾次，以及使用成本，比單看模型 Benchmark 更有參考價值。

即時 Web、X 話題追蹤用哪個 AI？

如果主要需求是追蹤 X 公開貼文、新聞事件與即時網路討論，可以優先使用 Grok。

xAI 的 X Search可以搜尋 X 上的公開內容，適合事件追蹤、關鍵字搜尋與社群討論整理。
需要注意的是，X 只代表單一平台的公開資訊，不能直接當成完整市場輿情或消費者調查結果。

生成式 AI 常見問題 Q&A

Q1：第一次使用 AI，只選一款工具就夠嗎？

夠。先選一款最符合主要工作需求的 AI，再依實際需求增加其他工具即可。
如果之後開始需要更完整的搜尋、長文件處理、Coding 或辦公整合，再補上對應工具，不需要一開始就同時使用很多款 AI。

Q2：AI 搜尋工具和一般 AI 助理有什麼差別？

AI 搜尋工具偏向找資料與附來源；一般 AI 助理則更適合產生內容、分析檔案與完成工作。
如果主要需求是查最新資訊、確認來源，可優先使用搜尋型 AI；如果需要寫作、改稿、資料分析或持續處理工作內容，通用型 AI 會更適合。

Q3：AI 回答有附來源，就可以直接引用嗎？

不建議。即使 AI 有附來源，也應回到原始頁面確認內容是否真的支持該說法。
如果涉及價格、政策、統計數據、研究結果或時效性高的資訊，應優先引用官方或第一手資料。

Leadion AI 觀點：不要找最強 AI，先找最適合工作流程的工具

2026 年各家 AI 的功能正在快速重疊。
因此現在挑 AI 工具時，只比較「哪個模型最強」的參考價值已經越來越低。
更實際的方法，是先找出工作中最常重複的任務：

  1. 先確認工作類型：寫作、研究、資料分析、Coding、搜尋，還是 Office 工作？
  2. 先用免費版執行真實任務：不要只測聊天題目，而是直接拿平常會做的工作測試。
  3. 比較成果與時間：觀察哪一款工具真的減少查資料、整理、修改或重工時間。
  4. 額度成為瓶頸再升級：當免費版的模型、使用量或工作整合開始限制效率，再考慮付費方案。
  5. 重要資訊仍回到第一手來源：尤其是數字、價格、政策、研究與時效性資訊，不應只依賴 AI 回答。

對大部分使用者而言，不需要同時訂閱所有 AI。
先用免費版本找到最常使用的 1～2 個工作流程，再決定要把預算放在哪一款工具，通常比一開始就比較所有付費方案更有效率。

AI 工具專欄：

最近更新

訂閱Leadion聚合分享

歡迎訂閱電子報，不再錯過關於趨勢洞察、AI自動化還有結合行銷策略的最新分享。

返回頂端